Aili Keskitalo

Jeg kan si meg enig i at det enkelte steder kan være en fordel å slå sammen kommuner, det være seg i nord eller i sør. Men det blir i mine øyne fort veldig problematisk når Ap generaliserer slik de her gjør, når de setter en minimums innbyggergrense for å avgjøre hvor fremtidige kommunegrenser skal gå. Geografiske forhold synes å være helt utelatt i Ap`s beregninger.

Det som imidlertid bekymrer meg mest med denne sammenslåingsiveren til Ap, er hva som vil skje med de samiske kommunene. Det er ingen tvil om at forslaget vil skape store utfordringer for dem og være lite gunstig. De er alle store i utstrekning, men har et lavt innbyggertall. De vil tvinges til å slås sammen med større bykommuner for å komme over Ap`s “magiske grense”.

Skal man oppnå dette tallet, så må man for eksempel slå sammen de samiske kommunene Karasjok, Kautokeino, Porsanger og Tana. Da får man plutselig en kommune som i utstrekning er på størrelse med en nasjonalstat men som er tynt befolket og med lange avstander. Jeg er sikker på at alle som bor i de nevnte kommunene ser galskapen i forslaget.

Alternativet for min egen hjemkommune Kautokeino kan være å slå seg sammen med Alta. Men jeg er dessverre stygt redd for at det samiske da vil svekkes kraftig. Spesielt med tanke på de kommunale tjenestene man i dag har på samisk. Som kjent ligger jo Kautokeino innenfor forvaltningsområdet for samisk språk, mens Alta ikke gjør det. Hva vil skje med innbyggernes rett til å bruke samisk i all kontakt med det offentlige, med samisk læreplan i skolen osv.?

Det er åpenbart at forslaget fra Arbeiderpartiet er lite gjennomtenkt før det ble slengt ut. Til høsten er det valg, og da får velgerne muligheten til å si om de er enige eller ikke.

Godt valg!