- Vi vil imøtekomme møtelederskapet anbefalinger. Det er ett ord som har skapt usikkerhet, og fra komiteens side bør vi åpne for at forslagstillerne kan redigere forslaget slik at det ikke skal herske noen tvil om innholdet i innstillingen, uttaler leder i plan- og finanskomiteen på Sametinget, Roger Pedersen (NSR).
- Bagatellmessige endringer
Gruppeleder i Norske Samers Riksforbund (NSR), som er en av forslagsstillerne, Aili Keskitalo, understreker at redigeringen ikke vil endre på sakens innhold. NSR står fortsatt fast på at saken må sendes ut på høring til berørte institusjoner før den sluttbehandles av Sametinget.
- Dette er snakk om bagatellmessige redigeringer som ikke endrer innholdet i forslaget vårt. Vi vil selvsagt imøtekomme møtelederskapet og endre på dette ene ordet, uttaler Keskitalo.
Saken og ikke meldingen på høring
Ordlyden som har skapt usikkerhet, og som møtelederskapet nå ber komiteen om å endre på, er om det er ”meldingen” eller ”saken” som må ut på høring. NSR vil nå endre ordlyden fra ”meldingen må ut på høring” til ”saken må ut på høring”.
Kontaktinformasjon:
Roger Pedersen, leder i Sametingets plan- og finanskomité (NSR), tlf. 970 62 344
Aili Keskitalo, gruppeleder for Norske Samers Riksforbund (NSR), tlf. 971 29 305
Kommenter denne artikkelen
Tips en venn Gå tilbake
Kommentarer:
Olli leser nettsidene av Ole 11.10.2008 13:32
Olli sa på nyhetene at han hadde lest på nsr sine nettsider og det er gøy at janos også følger med her
men er ikke opposisjonen også i sin rett.. av undrende til trosten 10.10.2008 23:43
å ikke dilte etter rådet. opposisjonen må jo få lov til å reagere. og hvorfor støtter trosten dette? fordi rådet er positive til joddu- prosjektet i tana, som trosten har spesielt forkjærlighet for?
- om det lukter valg? vel, hvem er mer populistisk enn nettopp janos trosten?
Saken blir realitetsbehandlet av Janos Trosten 10.10.2008 21:11
Denne saken blir behandlet, slik rådet legger opp til. I denne saken tror jeg rådet har flertall bak seg og det må naturligvis respekteres.
Klar Samisk Røst støtter rådet i denne saken og det med fokus på retten til å framstå som sametingets regjering og retten til å legge fram sin egen politikk. Jeg skjønner ikke at NSR er så higen i denne saken. Da sametinget behandlet retningslinjer for endret bruk av utmark jfr finnmarkslovens bestemmelser, ville ikke Aili Keskitalo ha noe høring i saken og saken var mye viktigere, prinsipielt, enn denne instistusjonsmeldingen. Lett å møte seg i døra, men nu lukter det litt valg 2009 i denne saken og det er lov å profilere seg selv, naturligvis. Olli og rådet er i sin fulle rett og denne retten vil respekteres av flertallet i Sametinget.
Janos Trosten