Slik lyder spørsmålet Aili Keskitalo (NSR) stiller Olli:

Sametingspresident Egil Olli

Roller på Sametinget

Visepresident Marianne Balto beskylder NSRs sametingsrepresentant Tone Finnesen for uryddighet og rolleblanding gjennom avisa Ságát, og begrunner det med at Tone Finnesen har foreslått et alfabetiseringsprogram for samisk språk, samtidig som hun er styreleder for en institusjon som driver språkarbeid. Visepresidenten påstår videre at denne institusjonen har søkt om penger til et slikt språkprogram.

Så vidt vi kjenner til medfører det ikke riktighet at Árran Julevsáme Guovdásj har inne noen søknad om et alfabetiseringsprosjekt slik Balto påstår. Vi oppfatter visepresidentens uttalelser som et forsøk på å kneble Finnesen og frata henne muligheten til å drive politikk, og har tidligere sendt et brev til Sametingsrådet for å få en avklaring på dette. Vi kan ikke se å ha fått svar på den forrige henvendelsen, og velger derfor å stille spørsmål på denne måten.

Vi minner om at Tone Finnesen er reoppnevnt til Árran-styret av dette sametingsrådet, og derfor burde ha tillit både fra Sametingets posisjon og opposisjon. I tillegg er Tone Finnesen foreslått til styret for Helse Nord av dette Sametingsrådet. Vi var av den oppfatning at Finnesen har fått tillit fra Sametinget til viktige verv nettopp fordi hun  er politiker. Etter visepresidentens uttalelser kan det se ut som hun har fått disse vervene for å sette munnkurv på henne som politiker.

Står sametingspresidenten bak visepresident Baltos påstander om uryddighet og rolleblanding?

Hvis sametingspresidenten støtter Baltos påstander, betyr det at vi kan forvente lignende utspill hvis Finnesen uttaler seg om helsepolitikk?

Under Oppvekst- og utdanningskomiteens behandling av Strategisk læremiddelplan ble det reist spørsmål om representanten Synnøve Solbakken-Härkönens habilitet. Det kom fram at Sametingets møtelederskap allerede hadde vurdert habiliteten etter spørsmål fra Solbakken-Härkönen selv. Et enstemmig møtelederskap, inkludert Arbeiderpartiets medlemmer, fant Solbakken-Härkönen habil til å delta i saksbehandlingen. Til tross for dette har Arbeiderpartiets representant Per Ivar Henriksen betvilt møtelederskapets konklusjoner og det forarbeidet Sametingets administrasjon har gjort i saken, og klaget saken inn for Kontrollkomiteen.

Synes sametingspresidenten det er problematisk at en representant fra hans egen politiske gruppe viser en slik mistillit til forarbeidet fra administrasjonen sametingspresidenten selv har arbeidsgiveransvar for?

Aili Keskitalo, NSR