NSRs ledelse er sterkt kritisk til Ap sametingsgruppes manglende offensivitet overfor egen regjering.

Etter noen måneder i posisjon på Sametinget framstår dessverre ikke Sametingsrådet som særlig offensive eller uavhengige av verken moderpartiet, regjeringen eller fylkespartiene. Vi har noen ferske eksempler:

• Manglende samisk deltakelse på klimakonferansen på Bali:

Regjeringen "glemte" å inkludere urfolk i den store delegasjonen til klimakonferansen på Bali. Dette står i skarp kontrast til vektleggingen av urfolksperspektivet og miljøperspektivet i regjeringens nordområdepolitikk. Sametingspresident Olli syns ikke dette var en så stor sak, så lenge han fikk delta på Nobelprisutdelingen. NSR mener at deltakelse i beslutningsprosesser innebærer mer enn representasjon ved banketter og konserter.

• Statkraft og Norfunds investeringer i vannkraftutbygging i urfolksområder:

Norske statseide selskaper investerer i utbyggingsprosjekter i Peru som truer eksistensgrunnlaget for Mapuche-indianere. Mapuche-indianerne ber om assistanse fra både norske myndigheter og Sametinget. Regjeringen tar saken alvorlig – men sametingspresidenten vil ikke si noe fordi dette er "utenrikspolitikk". NSR mener at norske statseide selskapers disposisjoner i urfolksområder er urfolkspolitikk og dermed i høyeste grad aktuelle for Sametinget.

• Manglende politiske konsultasjoner:

Fram til maktskiftet på Sametinget i september ble det med bakgrunn i konsultasjonsavtalen mellom Sametinget og regjeringen gjennomført mange konsultasjonsmøter på politisk nivå. Flere av disse dreide seg om viktige lovprosesser regjeringen mente hastet veldig. Siden Ap dannet sametingsråd har det ikke vært ett eneste politisk konsultasjonsmøte – så vidt opposisjonen kjenner til. Konsulterer man ikke lenger fordi alle saker blir avgjort på Youngstorget – eller holdes ikke opposisjonen orientert? NSR stiller spørsmål om det er umulig å håndtere konsultasjonsavtalen når Ap sitter på begge sider av bordet?

• Oppnevning av områdestyrer for reindrifta:

Før maktskiftet i september skrev Sametinget brev til samtlige fylkeskommuner i nord om nødvendigheten av en god dialog om oppnevningen av områdestyrer for reindrifta. Målsetningen fra det forrige sametingsrådet var å sikre et reindriftssamisk flertall og ledelse av områdestyrene. Dette er blitt viktigere enn noen gang etter at den nye reindriftsloven trådte i kraft, og områdestyrene fikk utvidet myndighet. Bakgrunnen for denne henvendelsen var samarbeidsavtalene mellom Sametinget og fylkeskommunene fra Hedmark og nordover. En slik dialog har man ikke lykkes i å etablere. Nå uttrykker reindriftsnæringa i Nord-Trøndelag mistillit til fylkeskommunens oppnevnte styreleder. Dette står i skarp kontrast til det Fylkesråd Annikken Kjær Haraldsen fra Nord-Trøndelag ga uttrykk for på samekonferansen i Tromsø 10.11.07. På vegne av det Ap-ledede fylkesrådet skrøt hun av det gode samarbeidet mellom fylkeskommunen og reindriftsnæringa i fylket.

Ap i posisjon på Sametinget har inntatt en bekymringsverdig passiv holdning til egen regjerings – og egne fylkesråds samepolitikk. Er dette bare nybegynnerfakter, eller mener man dette er den riktige måten å oppnå resultater på? Sametingets rolle som vaktbikkje i viktige urfolks- og samiske saker vil bli vesentlig svekket hvis denne passiviteten fortsetter. Vi forventer fra NSRs side at Sametingsrådet retter seg opp fra sin tilbakelente holdning og skjerper tonen overfor partikameratene på Stortinget, i regjeringen og i fylkeskommunene. Det er helt nødvendig for å sikre Sametingets troverdighet.

For NSR