– Kan ikke støtte gruvedrift

I fjor var Keskitalo for å utrede konsekvensene av gruvedrift i Kautokeino kommune. Nå ville hun stemt anderledes.

– Jeg må først få si, at jeg ikke er redd for en konsekvensutredning. Jeg tror en slik utredning ville kunne gi nyttig informasjon til kommunen, sier Keskitalo.

• Les: NSR vil ha vetorett mot gruvedrift

– Mineralloven holder ikke mål

Hun sier at de i NSR er enige om at dagens minerallov ikke gir den trygghet som kunne gjort at man var for en eventuell konsekvensutredning.

– Den holder ikke standard i forhold til folkeretten. Ikke sikrer mineralloven heller at nok av fortjenesten fra gruvedrifta blir igjen i samfunnet, mener hun.

• Les også: Ingen forventninger til regjeringen

Derfor er NSR nå i mot all konsekvensutredning i samiske områder i Norge, frem til mineralloven innfrir de krav som både partiet og Sametinget har fremmet.

Ordfører for utredning

Ordfører i Kautokeino og partifelle Klemet Erland Hætta mener på sin side at konsekvensutredning ville være positivt.
– Jeg har aldri sagt at jeg støtter gruvedrift. Men det jeg ønsker, er å vite hvilke konsekvenser gruvedriften vil bringe, sier Hætta.

Han mener at man må tenke i et større perspektiv. Hvilke konsekvenser vil det få dersom Finnmark skal ha gruvedrift slik det er tenkt fra regjeringens side.

• Les også: – Vi har fortsatt kampvilje

– Jeg tror konsekvensutredninger vil gi en bedre plattform for kunnskap om hva som kan og ikke kan skje, dersom gruvevirksomhet igangsettes, mener Kautokeino ordføreren.

Kautokeino kan bli avgjørende

NRK2 viste tirsdag dokumentaren «Gollegiisá - Skattkammeret». Den omhandlet gruveselskapet Arctic Gold som ønsker å gjenåpne gruva Bidjovággi i Kautokeino kommune. Kommunestyret gikk imot en konsekvensutredning av gruvedrift i kommunen.

• Les også: Vurderer å bryte med Arctic Gold

Dokumentaren viser hvordan den lille gruven og det lille gruveselskapet i internasjonal-målestokk, kan bane vei for multinasjonale koorporasjoner i Nordområdene.