Under den åpne høringen på Sametinget idag om sametingsrådet i 2009 brøt forvaltningskikk og handlet imot sametingsvedtak om fordelingen av midler til to institusjoner, svarte sametingspresident Egil Olli, Arbeiderpartiet (Ap) et klart nei på.
- Les også:
Sviktende grunnlag
Olli konkluderte på møtet at advokatfirmaet Hjort har gjort en konklusjon på sviktende grunnlag fordi firmaet ikke hadde fått alle dokumenter i denne saken.
– Jeg har idag overlevert kontrollkomiteen dokumenter som advokatfirmaet ikke har gjennomgått og dermed mener jeg at konklusjonen til advokaten er feil.
Vi har fulgt alle spillereglene i denne saken og jeg vil ikke kommentere om sametingets kontrollkomité har gjort en tabbe i denne saken, sier Olli.
Dårlig omdømme
Olli sier at denne høringen er med på å skape et dårlig omdømme om Sametinget, og om han som president og resten av rådet.
– En åpen høring hvor rådet blir stilt spørsmål om sine handlinger og blir nesten fremstilt som de har handlet bak ryggen til resten av Sametinget er alvorlig, sier Olli.
Oppsiktsvekkende beskyldninger
Sametingets kontrollkomité leder Randi Skum, Norske Samers Riksforbund (NSR) er overrasket over presidentens svar.
– Dette er veldig oppsiktsvekkende at en president åpent sier at dokumenter ikke er levert til kotmrollkomiteen, det er rådets plikt å gi all informasjon til kontrollkomiteen når de behandler en sak, og nå innrømmer presidenten at de ikke har gjort dette i denne saken, dette er meget oppsiktsvekkende, sier Skum.
Advokatmat til 111.500 kroner
Det er kontrollkomiteen ved leder Randi Skum som engasjerte advokatfirma Hjort til å utarbeide en juridisk betenkning om rådets handling i denne saken. Kontrollkomiteen stilte seg tvilende om rådet hadde fullmakter til å omdisponere midler på budsjettet. Omdisponeringen skjedde ved at rådet bevilget 1,3 millioner kroner til en institusjon for omorganisering, mens kontrollkomiteen mente at dette beløpet skulle tildeles to institusjoner.
Advokatfirmaet har sendte 30.06.2010 en faktura på kroner 111.562,- til Sametinget. Firmaets konklusjon var at rådet neppe hadde fullmakter til å gjøre dette og at de også har brutt forvaltningskikk.
Plenumssak
Nå forlanger sametingspresident at kontrollkomiteen fremmer denne saken til plenum og han mener at advokatfirma Hjorts vurderinger ikke er holdbare da de ikke har gjennomgått alle dokumenter.
Kontrollkomiteens leder, Randi Skum lover å ha en innstilling klar til neste plenumsmøte som er den 29.november.